Ač si to možná mnozí z nás neuvědomují islám jako náboženství získává v Evropě stále více na síle. Můžeme říci, že to co se Islámu nepodařilo vojensky, kdy byl tuším, že na Kosově poli vojensky poražen se mu nyní daří dobývat nelegální i legální imigrací.
Započal s tímto nešvarem už kdo ví kdo, ale nyní se říší stále více na ze západu na východ. Myslím smamozřejmě ze západní Evropy do té východní. Jedná se o korektnost nebo chcete-li politickou korektnost. Hyperkorektnost.
To, že z nařízení Evropské unie, i když šlo nejspíše vlastně o nařízení Evropské komise, se postupně nebudou smět prodávat klasické žárovky nejspíše víte. Pokud ne, tak vězte, že Evropská unie ze svého rozhodnuti postupně až do roku tuším 2012 zakazuje běžné žárovky. A tečka. Ponejprve jsem si říkal, že to nemusí být zase tak špatný nápad, vždyť to jistojistě pomůže životnímu prostředí. Na druhý a další pohled to již ale nemusí vyznívat tak jednoznačně.
Jiří Paroubek je myslím ne zrovna nejlepší typ politika. Více či méně mu jde zejména o moc a úspěch a myslím, že mnohdy škodí ČSSD a i celé ČR. V jednom s ním, ale musím souhlasit. Nyní se odehrála malá aféra, kdy byl nařčen z rasizmu za výrok, že: cituji Jiřího Paroubka: “Není vhodné zaměstnávat lidi z jiných kultur, už tu pak zůstanou. Naučí se jazyk, mají děti a je z toho etnický problém”.
Evropská unie, co si budeme nalhávat vznikla z důvodů výhod, které pro své členy měla. Začínala na nějaké té montánní unie, společenství uhlí a oceli a postupně se rozšiřovala co do velikosti i pravomocí a oblastí do nichž zasahovala. Nyní se však domnívám, že je záhodno se zamyslet i nad tím, jak veliká by vlastně Evropská unie měla být a jaký smysl a přínos by měla mít pro své členy ale i něco jako občany.
Jiří Paroubek je jistě velmi kontroverzní postava. Asi právě protože tento článek je zaměřen zejména na něj nebudu na něj pouze nějak jednoduše “plivat”, což by se nabízelo asi samo, ale pokusím se o trochu rozebrání jeho chování, postojů atd.
S pobavením sleduji vajíčkovou bitvu, kterou proti některým, a nebo všem?, představitelům ČSSD vedou mladí lidé. Přiznám se, že jsem již starý, abych šel někam, hodil si jedno vajíčko na Paroubka a za toto potěšení, byl napaden nějakou ČSSD ochrankou v černých brýlích a nebo abych měl za to “tahanice” s policií. Pro to mé “srabství” se mi kapku libí odvaha těch mladších, kterým to za ty obtíže stojí. Nyní ale k tomu jak tyto vajíčkové útoky chápat.
Přiznám se, že mě volební spoty volebních stran příliš nidky nezaujaly. Jednak to je asi tím, že mám sám jistě konzistentní názory, a nenechám se jen tak ovlivnit ale také nejspíše protože se v nich člověk, pokud je již pevně rozhodnut koho volit, nedozví nic nového. Co měla ale zaujal byl jeden z volebních spotů (něco asi jako reklama) strany Svobodných občanů.
Politiků, kteří vyřknou nějaký poměrně jasně definované rozhodnutí není mnoho. O to více se mi to líbilo u poslankyně Aleny Páralové (ODS), která prohlásila, že pokud bude přijata Lisabonská smlouva ona okamžitě opustí řady Občanské Demokratické Strany (ODS). A jelikož Lisabonská smlouva 6. května 2009 byla schválena i senátem ČR Alena Páralová řekla, že svůj slib dodrží a vystoupí z ODS.
Na serveru iDnes.cz proběhly v elektronické verzi “na nečisto” volby do Evropského parlamentu a můžeme tento pokus brát jako jistý barometr, který ukazuje jak by volby mohly dopadnout v případě, že by se konaly v tuto chvíli. Informace s průběhem toho, jak poměry a hlasy vyvíjely naleznete například na této stránce. Samotné hlasování a výsledky jsou ke shlédnutí zde na webu iDnes. I když to tak na první pohled nevypadá, hlasování je již nejspíše ukončeno… minimálně můj hlas započten nebyl.
RSS kanál mého blogu
Zdarma.org - co je zadarmo na netu; dobrá stránka doporučuju ;)